De schrijver was een zeer vroege gebruiker van de DermLite DL3, nadat hij een van de allereerste modellen had gekocht die Nieuw-Zeeland bereikte. De mogelijkheid om te schakelen tussen gepolariseerde en niet-gepolariseerde dermoscopie is een aanzienlijke vooruitgang en zeer nuttig, zoals besproken in een eerder artikel.
Toen DermLite de DL4 introduceerde, was de schrijver niet overtuigd en besloot hij bij de DL3 te blijven en kocht een later model toen de schakelaar van de eerste versleten was. De belangrijkste toegevoegde functie was "pigmentboost", een set oranje LED's die pigment benadrukten.
DermLite heeft nu de DL5 geïntroduceerd, met tal van verbeteringen en nieuwe functies. In volgorde van bruikbaarheid (mijn mening) zijn dit:
- Een breder gezichtsveld. Het voorpaneel van de DL3 heeft een diameter van 30 mm, de DL5 is 40 mm. Voor de meeste delen van het lichaam is dit een groot pluspunt, vooral bij het onderzoeken van grotere laesies zoals wijdverspreide lentigo maligna. Het nadeel is een iets grotere moeilijkheid met contactdermatoscopie op holtes. De DL5 heeft echter een ingebouwde heldere zaklamp voor contactloos onderzoek van dergelijke laesies, en er is een kleine contactplaat van 10 mm beschikbaar als optionele extra.
- Indicator batterijniveau. 4 kleine LED's geven een indicatie van de hoeveelheid resterende lading. Ze fluctueren in helderheid wanneer de batterij wordt opgeladen. Dit is een handige functie, die de schaamte vermijdt wanneer de DL3 halverwege een huidcontrole zonder stroom komt te zitten. De DL5-batterij heeft ongeveer twee keer de capaciteit van die van de DL3.
- Een verbeterde aan-uit knop ten opzichte van de DL3. Deze knop regelt ook de polarisatiemodus.
- Variabele helderheid. Er zijn 9 verschillende helderheidsinstellingen en het apparaat onthoudt de instelling wanneer het wordt uit- en weer ingeschakeld.
- Variabele polarisatie. Naast de mogelijkheid om te schakelen tussen gepolariseerde en niet-gepolariseerde instellingen (hetzelfde als de DL3), zijn er 9 verschillende instellingen, van gepolariseerd, via niet-gepolariseerd tot parallelle polarisatie. De leest verbetert het zicht op zeer oppervlakkige structuren en vereist contactvloeistof.
- Een dermoscopische UV-instelling, die een 10x vergroot beeld geeft van structuren die fluoresceren. Dit heeft het potentieel om het licht van Wood te vervangen.
- Een zaklamp zoals hierboven vermeld.
- Pigmentboost, idem als de DL4.
De DL5 gebruiken
Hij leek iets zwaarder dan de DL3, maar het viel meteen op dat het handvat comfortabeler was en dat voor rechtshandigen de aan-uit/polarisatieknop makkelijker te bedienen was. De optica leek slechts een fractie helderder en het bredere gezichtsveld verbeterde het proces. De parallelle polarisatie-instelling leek achtergrondpigmentatie te verminderen en de zichtbaarheid van oppervlaktevaten te verbeteren. Het leek het beste om het op de op één na helderste stand te gebruiken. Er was geen mogelijkheid om de UV-functie te gebruiken.
Het nadeel
Voor rechtshandigen is het gebruik van de hoofdknop eenvoudig en comfortabel, met behulp van de duim. Voor linkshandigen is het echter lastig. Het is noodzakelijk om de wijsvinger te buigen en de grip te veranderen. Misschien is een linkshandig model, met de knoppen omgekeerd, een goed idee.
De bottom line
Met ongeveer $ 1000 duurder dan de DL3, is de vraag: "Is het de extra kosten waard?" Voor de ervaren dermoscopist, fulltime huidkankerarts of dermatoloog denk ik dat het antwoord ja is; het is een waardevolle investering. Als ik mijn DL3 zou vervangen, zou ik zeker een DL5 kopen in plaats van een andere DL3, ook al ben ik linkshandig (ik heb me snel aangepast aan het gebruik ervan in mijn rechterhand bij mijn proefpersoon, net zoals ik deed met een muis ).
Verklaring
Het demomodel is geleverd door Macquarie Medical. De schrijver heeft geen financiële band met Macquarie of DermLite.
Dr. K Monnington
Voor meer informatie over de DermLite DL5 aub klik hier